15 Декабря 2016

Закон отвечает на вопрос, что делать кредитору, если должник набрал долгов и бесследно исчез. Недобросовестных бенефициаров компаний можно будет заставить отвечать по ее долгам после конкурсного производства или даже тогда, когда на банкротство нет денег. Так гласит закон, который вчера в третьем чтении приняла Госдума.

За брошенные фирмы-однодневки тоже придется платить. А добросовестные кредиторы получат новые возможности "проколоть" корпоративную вуаль должника, который причинил им убытки неразумными или недобросовестными действиями.
Юрист "Хренов и Партнеры" Михаил Будашевский дал свою оценку новому закону.

Исправляются досадные недостатки существующего закона о банкротстве, комментирует юрист компании «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский. Например, суд будет обязан решить вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности даже в том случае, когда нечем оплачивать процедуры банкротства компании (в т. ч. если заявление о банкротстве было отклонено) – это будет происходить в порядке искового производства. Сейчас такой возможности нет. 
Несколько положений регулируют ситуацию, когда есть основания привлечения к ответственности, но ее точный размер пока неизвестен. Суд может отложить этот вопрос до окончания расчетов с кредиторами. Эта и другие нормы помогут преодолеть консерватизм судов, которых настораживает, если размер требований не указан точно, надеется Будашевский.


С полной версией статьи можно ознакомиться здесь