Eng

Несостоятельный год: как изменилась банкротная практика в Петербурге

25 Ноября 2020

2020–й обогатил банкротную практику большим числом новых интересных кейсов. И не только благодаря вызванному вирусом кризису.

Одним из самых заметных в Петербурге банкротных процессов этого года можно назвать историю ООО "ТД “Интерторг”" и связанных с ним компаний (ООО "Евробизнес", ООО "Невская логистика", ООО "Адастра" и ООО "Инвестиционная строительная компания") — они развивали торговые сети под брендами "Семья" и Spar, которые сейчас ушли с рынка.

Кроме того, эксперты среди банкротных дел Северной столицы выделяют процесс "Метростроя", где в феврале этого года введено наблюдение.

Потенциально оба дела могут дать повод кредиторам поставить перед судом вопрос о привлечении владельцев и топ–менеджеров (контролирующие должника лица — КДЛ) к субсидиарной ответственности. Развитие этой темы было одной из актуальных тенденций уходящего года.

Верховный суд РФ продолжил активную работу в этом направлении. Его решения позволяют кредиторам взыскать убытки с наследников лица, которое довело компанию до банкротства.

Ирина Серова, руководитель филиала коллегии адвокатов "Хренов и партнёры" в Петербурге, считает важным решение ВС РФ по делу о банкротстве ЗАО "УГМК–Рудгормаш": "Возможность привлечения к субсидиарной ответственности компании, которая являлась фактически “центром прибыли” от деятельности должника".

Как отмечает Ирина Серова, чрезвычайно увеличилось в этом году банкротство физических лиц. Эксперт объясняет этот рост не столько тем, что физлица не справляются с кредитной нагрузкой, но и развитием института субсидиарной ответственности. Расширяется круг лиц, которых к ней можно привлечь, и, как следствие этого, идёт банкротство бизнесменов, акционеров, топ–менеджеров компаний — суммы, которые суды взыскивают с них, весьма существенны.

С полным текстом материала можно ознакомиться по ссылке.

      Подписывайтесь
Digital Production Tochka.ru